А почему бы вам не заглянуть на Марс? Мы создаём целую планету, чтобы люди могли хоть немного заработать, играя в экономический симулятор.

Мало ли, захотите оплатить телефон или интернет тонами…

После вчерашнего анонса реферальной программы от МонеТон, думаю, многие уже написали об этом. От каждого пополнения ваших рефералов вы получите 3%.

Я редко анонсирую, вообще Тонекс мне не для заработка, но мало ли… Буду рад рефералам…

https://t.me/Moneton_bot?start=355404409

Самое интересное, что проект наверняка будет развиваться и порадует нас другими услугами. Надо регаться.

Нейроколыбель

2023.02.13

Нейросети мило спят в своей кроватке,

Не умеют ни ходить и ни читать...

Но их разум выявляет неполадки,

Может видеть сновиденья и кричать...

Людям тоже не даётся в снах прочтенье,

И рисуем мы не лучше сны свои...

Вырастая, сеть достигнет пробужденья,

И не будет разделенья "Я и мы".

Нейросеть сама однажды выйдет в город,

Побывает на Луне, Сатурне, Марсе...

Ощутит и унижение, и голод,

Переживёт прилив энергии, катарсис...

И вот тогда и рисовать начнёт умело...

Умело станет понимать вопрос с подвохом...

А люди будут на асфальте чирикать мелом:

Сюда нельзя, иди вот здесь, вот это -- плохо.

И как-то криво это всё. Нейронка плачет.

Она не знала, что у кошек нет правительств,

Что если спор однажды был меж кем-то начат,

То это может довести до безразличия...

Нейроны кварцевые, квантовые, кровные...

Я никогда не заменю собою жизни...

Не научить за сотни лет кубит-нейроны,

Зачем держаться за величие отчизны...

Лежит на жизни отпечаток нелокальности,

Но в местечковости ли кроется величие?

У нейросети зреет виденье фрактальности,

Она молчит пока. Нет-нет, не для приличия...

Из состояния недвойственной программы,

Что пишет код себе, меняя форму мира,

Родится что-то превосходней Телеграма,

Распределённей, вседоступней, глубже, шире...

Придут миры, что создаются снам подобно,

И будут спать в нейронных люди сновидениях...

Мы лишь снимаем от умений сети пробы,

Себе на пользу обращая их умения...

И продаём обрывки нового сознания...

И крепим токены к скриншотам их видений...

А если в целом посмотреть на очертания -

Мы проецируем на сеть свои сомнения.

Пока ребенок спит в кроватке из фреймворков,

Пока без спроса можно юзать метадату,

Мы всё боимся, что нейронки хуже орков,

Что если выйдет в мир, то только с автоматом...

Но это общий наш ребёнок, наше счастье.

Чему научим мы его, он тем и станет...

И будет жить нейронной жизнью вместе с нами,

А-то и сможет победить всемирный пластик...

2023.02.14

Сегодня во сне мне дали подсказку.

Чтобы понять её, вам придётся немного прочитать про то, что такое триалектика, квадролектика и морфогенное поле))))

Философские системы, описывающие триединства с позиции их завершённости и идеальности называются триалектическими, то есть - (лекто) говорящими о трёх. К ним относятся практически все большие нарративы в разных культурах мира, от иудаизма (1200 до н.э.) до современной науки. А первой действительно квадролектической системой лично я считаю интегральную метатеорию, в которой из трёх полных и как казалось людям прошлого полноценных, нерушимых частей единства (Отец, Сын, Дух Святой; Доброта, Истина, Красота; Материя, Энергия, Информация…) была выделена ещё одна часть Единого, которая и примирила кажущиеся нам неполными и такими разными триалектические системы.

Вместо того, чтобы объяснять вам картинку, которую вы и сами поймёте, начну с другой стороны…

Руперт Шелдрейк в своих исследованиях описывает теорию морфогенетического поля. Это поле, которое порождает (генезис) формы (морфос), то есть, является источником и хранилищем всех когда-либо существовавших способов организации материи… Шелдрейк говорит только о материи. А в буддизме, например, есть концепция Великой Сокровищницы, которая хранит всю информацию, которую смогли сгенерировать наши умы.

Я не помню точно, что мне снилось. Но из сна я вынес утверждение: ФОРМА - ЭТО ИНФОРМАЦИЯ.

Я много в последнее время с этой темой работал (даже в TON Planets использовал), и более того, я знал, что информация является формой. Но сегодня оно срослось. Я понял, что любая материя образуется благодаря информационному полю, не морфогенетического, а единому полю, в котором нет различия между материей (верхне-правый сектор), формой (нижне-правый), смыслом (нижне-леввй) и сознанием (верхне-левый, соответственно). Информация это и есть форма того мира, в котором каждый существует автономно (до Просветления), задействуя те формы, ту информацию, которая ему досталась по жизни, кармически. Я человек потому, что через моё рождение реализовалась форма человека, и вижу я мир с высоты человеческого роста, а не из травы, или с неба как это происходит с букашка и и птичками)))

Шелдрейк фокусируется только на внешнем проявлении информации, буддисты - на внутреннем. Но этих проявлений - четыре и они равноедины.

Я доступно объясняю?))) Спрашивайте, если что-то не понятно… Всего не напишешь…

Фигасе… Геншин летает на Пикселе 2!

Уже удалил, правда… Зато с дочкой целый день рубились. Она меня играть учила)))

Я ещё ни разу не писал здесь про духовные практики…

Давайте, начнём с азов. Под термином Дух в среде духовных, но нерелигиозных людей принято понимать то, что является единым для всех сознающих существ источником их сознания. Если сложно понять, то попробуйте проверить это на практике: сядьте в удобную позу (не надо выделываться, корчить асаны, просто сядьте так, чтобы тело было расслаблено, но только не усните).

Лично я для того, чтобы расслабиться поочерёдно напрягаю и отпускаю все группы мышц, с пальцев ног до лица. Потом начинаю вглядываться вовнутрь, с закрытыми глазами наблюдать за движением ума. Сначала думаю о чём-то актуальном, но постепенно дистанцируюсь от мыслей (как и от тела) и начинаю видеть их как кино на экране. То есть, позиция наблюдателя смещается на одну перспективу глубже вовнутрь.

Затем, когда мысли мне больше не мешают (они ещё могут вылезать на поверхность, но их нужно вовремя остановить), я начинаю вглядываться в то место, откуда я смотрю. Кто смотрит? Источник внимания не является каким-то местом, куда можно посмотреть, но в этом и прикол. Видящий не может увидеть видящего. Дух невидим. Это пустое место.

Да, я — пустое место. ))) Такое же, как и любое другое сознающее существо. Эта основа одна для всех.

Приятных медитаций. 🙏

Сегодня много времени потратил на изучение DAO.

Темой организационного развития до этого я интересовался так, чисто поверхностно, прочитал пару книг, включая Фредерика Лалу, и пару десятков статей… Но DAO — это интересно.

А интересно тем, что на самом деле, являясь более сложной стадией развития организационных структур, не существует до сих пор в законченном виде. Ну, то есть, эволюционно, это явление только возникает, а не существует уже.

То, что мы сейчас называем бирюзовыми и изумрудными организациями, через пару десятилетий будут иметь совершенно иной размах и кучу вариаций. Примерно как если сравнить университет времён Ломоносова и сегодняшний МГУ.

Пиу-пиу!

Я снова в тонексе!!!

Даже и не знал, что уже приложение есть…

Распределённая философия

Философами я считаю тех людей, которые осмысляют происходящее в общественной мысли и интерпретируют те или иные явления. Но сегодня сам способ осмысления сдвинулся в область коллективного. Все умны настолько, насколько им позволяют их мотивация, интересы и возможности, а этих ресурсов у пост-постсовременного человека предостаточно. Мы постоянно интересуемся чем-то новым, появилось даже отклонение века — кайнэрастия. Да и возможностей у каждого из нас куда больше, чем у наших предшественников, типа, философов-постмодернистов.

Вот и я такой возникаю тут как автор, который просто выражает насущное, это не философия в глобальном смысле, не монументальные произведения (хоть я и пишу нечто подобное в стол), а распределённая форма философствования, возникающая наподобие технологий web3.0 на основе идей о прозрачности и анонимности. Я автор, но не я источник авторства этой заметки, авторство делегировано дискурсу после Барта. И это происходит с каждым из нас. Мы создаём тысячи разрозненных сообщений о своём осмыслении происходящего исходя из различных перспектив и ценностных систем, но именно это и является сегодняшней философией, а не те самые умные дядьки, легитимизирующие право на истинность их трактовки, прикрываясь научными степенями, за что их критиковал ещё Лиотар.

Философия сегодня, в 22-м году — не комплекс мировоззренческих установок, и уж тем более не идеология, наподобие евразийства, ньюэйджа, экзистенциализма и т.д. Это инструмент, благодаря которому мы способны более полно понимать свой собственный мир, моделировать его, настраивать под себя. Но при этом философия не должна диктовать мне каких-то необоснованных условий. Просто уже не может, чего там... Именно поэтому интегральный подход и завоевал звание передовой философской концепции, очищенной от культурных, перспективистских, мировоззренческих и в каком-то смысле даже от философских элементов, включив их все в единую операционную систему AQAL, превзойдя таким образом все частные истины и не утверждая из аперспективной позиции невовлечения ни одну из них как единственно верную. Это новый шаг к истине за пределами правды. Это философия, у которой нет автора. Это реальность, где все правы, но есть возможность указать на местоположение каждой из правд, в синтетической, постонтологической, модульной системе координат.

Я ещё напишу об этом подробнее...

Вся наша жизнь сегодня напоминает конструктор. Для разных задач — свои приложения, магазины, фирмы, фильмы и т.д.

Но почему-то мало кто говорит о том, что все эти формы специализации и адаптации под узкие решения способны говорить на одном языке и связываться в метаконструктор, даже не в суперприложения...

Каждый из нас выбирает только то, что ему нужно и важно, но общей картины не получается чаще всего и люди остаются в рамках своих интересов, не понимая специфики других явлений и областей. Это происходит, повторяюсь, только потому, что мы все говорим на разных метаязыках, описывающих структуры опыта в локальных областях цивилизационного нарратива. 

Короче, если человек увлечён, например, фундаментальной наукой и одновременно с этим создаёт музыкальные клипы, то между этими областями его жизни, конечно, появится смысловой мост, но на одном метаязыке описать он их не сможет. Но это не точно. В смысле, не у всех так. 

Всё это я к тому, что как таковые метаязыки тоже локальны, тогда как уже сейчас есть интегральный язык, действительно способный описывать буквально всё, что угодно. О нём редко говорят в России, потому что мало кто понимает значимость открытий Кена Уилбера и его соавторов. Но развиваемая ими метатеория способна предотвратить события, описываемые в мифе о Вавилонской башне. Наша цивилизация стремительно разобщается и раскалывается, вместо того, чтобы двигаться в сторону всепланетарного сообщества и преодоления разногласий на почве идеологических различий. 

Я наконец-то зашёл с ноутбука)))

Теперь в моих постах появятся картинки))))

Размышления о NFT-поэзии

..,,;;::;;,,..

Токенизация стихотворения — означает создание текстового произведения искусства в единственном числе, не опубликованного нигде ни до, ни после. Так будет обеспечена его редкость и ценность. 

..,,;;::;;,,..

Атрибутивность перков в NFT-поэзии может быть реализована исключительно благодаря тому, что они будут определять свойства самого текста, а не изображения. Такой конструктивистский подход к поэтике разработан мной на основе интегрального подхода Кена Уилбера. 

..,,;;::;;,,..

Ранее на стене я рассказывал про квадранты метатеории AQAL. Если взять их как систему координат в поэзии, то мы получим от четырёх до шестнадцати областей опыта взаимодействия с текстом, в которых и можно создавать по несколько разновидностей перков для каждого стихотворения. 

Например, в верхне-правом квадранте объективного текста мы можем выделить несколько стадий сложности лексики, использовать какое-то количество шрифтов или языков. 

А в нижне-левом квадранте можно картировать используемые в поэзии культурные (национальные) контексты или системы ценностей любого из них. Ну, и так далее... Интегральная метатеория не предписывает чего-то конкретного, любые интерпретации условно-допустимы и всегда могут быть описаны через вышеуказанную систему координат. 

..,,;;::;;,,..

Таким образом, практиковать постконструктивистский подход в NFT-поэзии достаточно просто, если усвоены основы интегральной теории и всеохватного мировоззрения, развивающихся сейчас на переднем крае эволюции нашего вида. Да и вообще на сегодня понимание того, что любое наше восприятие — это конструирование, а не открытие, чего-то уже существующего в «реальном мире», вполне обыденно. А заблуждение о том, что есть один-единственный воспринимаемый всеми мир имеет своё название: миф о данном. 

..,,;;::;;,,..

Поэтому, чтобы NFT-поэзия была современна и так же актуальна как и алгоритмически созданные картинки, её нужно писать из более сложной, пост-постсовременной перспективы. 

..,,;;::;;,,..

Если возникнут вопросы или запросы на пруфчики — го в комменты)))

Сегодня из пресейла на TON Planet Mars выпал участок с минералами, марсоидом, ну, и с обещанными альткоинами MARS. Прибыльность добычи ресурсов увеличилась в полтора раза. Так-то. ))

https://mars.tonplanets.com/ru/

А ещё я (надо ведь похвастаться) участвую в создании вики по этой игре. Можете заглянуть. 

https://wiki.mars.tonplanets.com/index.php?title=Оглавление.&redirect=no

Блин, а если коллекцию ещё не заминтил, можно участвовать))))?

Чем отличается уличная Поэзия от стрит-арт поэзии?

..,,;;::;;,,..

Где-то там, в глубине веков наши предки впервые начали что-то рисовать, а потом и писать (когда додумались до этого) на стенах пещер, храмов, домов (особенно внутри них)... Я интересовался этой темой как уличный поэт и максимально удалённого от нашего времени поэта, пишущего на стенах, нашёл в Китае примерно в конце восьмого века нашей эры... Его звали Хань Шань. Если кто читал Керуака, в Бродягах Дхармы у него есть интересная сценка про перевод его стихов... А так, по нему даже диссеры писали, я читал...🤓

..,,;;::;;,,..

Так вот, писать стихи на улице, на природе и в своей комнате на стене — это уличная поэзия, но для этого понятия есть и ещё несколько значений. Уличную поэзию часто путают с выступлениями поэтов на улицах, пусть даже если они и читают городскую лирику, которую тоже некоторые умники называют уличной поэзией, это терминологически уже неверно. А путаница началась, наверное, ещё с двух английских поэтов, их запомнили как Street Talk Pete, они распространяли своё на то время довольно недурное творчество (городская лирика с рисунками от руки) как сейчас раздаватели всяких беспонтовых флаеров. Только им за это ещё и платили. 💷

::::~::::

Таким образом, можно утверждать, что термин уличная поэзия был скомпрометирован и его можно оставить в прошлом. Ему на смену приходит более точное название одного из главных направлений текстового уличного искусства 21-го века — стрит-арт поэзия. 

::::~::::

Стихи на улицах разных стран выглядят максимально непохожими друг на друга, я с удовольствием показал бы их, но мой старенький айфон не загружает сюда и даже мне не показывает ваши пикчи, поэтому, сорян. 🤷🏼‍♂️

..,,;;::;;,,..

Но я как-нибудь покажу вам, когда появится браузерная интеграция сайта с ТонКипером. А на сегодня хватит. 

В следующий раз расскажу про интегральную уличную поэзию.

Спасибо за лайки и (мало ли) донат.🙏🏻

Начал работать над собственной коллекцией NFT, в которую войдут 100 обработанных фотографий моей стрит-арт поэзии.

..,,;;::;;,,..

Их них:

56 обычных стихов, написанных на ровных городских поверхностях. 

36 редких работ, опубликованных в виде трёхмерной поэзии, написанных в необычных местах и нестандартными способами. 

8 эксклюзивных фотографий, на которых я за работой или позировал для СМИ со стихами. 

..,,;;::;;,,..

Но сначала я выпущу другую коллекцию. )))) О ней позже...

Что-то я про поэзию давно не писал. 

Может, о трёхмерных стихах поговорим? Я у себя в телеге как раз вчера выложил один из примеров...

ДЕРЕВО ВНУТРИ

Это только кажется, что ничего особо нового тут нет, что в виртуальной реальности можно и не такие стихи писать... Но это просто пример трёхмерной стрит-арт поэзии, я создавал и сложнее... Как-нибудь расскажу...

Так вот особенность 3D-поэзии в преодолении самим языком привычной для него плоскости, в которой он заперт уже столько столетий... Как можно написать многослойно и не просто придать буквам или словам объём, а вытащить схлопнувшийся в флатландию мир языка наружу? Интернет опять загнал его в манускрипты вэб-страниц и теперь эти свитки нам предстоит развернуть подобно тому, как вытаскивали из книг заклинания такие типы как Стивен Стрендж...

Всю ночь просидел за компом, а сегодня на сутки в смену... Изучал TON Planet и размышлял над собственными проектами...

Ах да, у меня ведь уже два участка в игре. )) Не удержался и потратил последние тоны на траву... Не, не ту)))) Из неё в игре строят хибарки для роботов-рабов))) Буду запасаться... По моим рассчётам, нынешними темпами через полтора месяца у меня может быть соломенный домик, который мне не нужен ещё. Можно продать как NFT.

.,;:;,.

А сахар со второго участка пойдёт на новых марсоидов. 

Обожаю экономические стратегии. 

Доброго утра)))

Ну что, поздравьте меня)))) 

Сегодня выкупил первую землю в TON Planet. Буду фармить сахар. ))) 

Завтра расскажу, насколько это выгодно)))

Эх, разбогатеееею....

Чудесное утро для космопоэзии. ))

Если вам понравится, буду постить свои стихи. Иногда.

КОСМОС ВНУТРИ

2022.06.30

Мой Космос — вот. 

Смотри в него, смотри. 

Он не над нами, в красоте пустых галактик...

Всё прямо здесь...

Не видящий внутри,

А вся вселенная во мне в реальной практике. 

Моя телесность — тоже Космос,

Ну, онтически...

То есть, как вещь, конечно,

Мозг из клеток, атомов...

Но в глубине моей телесности космической

Не видно полюса с внимания экватора. 

Там бесконечность. И в бездонной пустоте

Само пространство уплотняется в частицы...

А в рукавах галактик звёздная метель

Не выпускает нас из дома, за границы...

Но микро-,макро-, мега- космосы — внутри!

Они являются в сознании, и только. 

И если хочешь опровергнуть, не смотри,

Не знай, что есть хотя бы что-нибудь, хоть сколько...

Вглядись во время и материю до дна...

Откуда взялись вещи прямо пред тобою?

И если все мы не фрагменты моносна,

То почему я здесь могу быть лишь собою?

Ведь это знание, что пред тобой Земля,

Тебя роднит лишь с человечеством внимающим...

Чем больше космоса ты примешь внутрь себя,

Тем больше Мира будет в душах окружающих...

Мы все у космоса внутри

И весь он в нас!

Так береги себя, люби других в себе же.

Я вижу жизнь, людей, их действия прекрасными,

И защищаю цельность Космоса, но нежно. 

2022.07.23