Пост

Yuliya Tsalikova
Yuliya Tsalikova @tsalikovazakon · 4 г. назад

"Обращаясь с автономным кодом как с «личностью», OFAC выходит за рамки своих установленных законом полномочий". @coincenter.org
Отличный анализ ситуации вокруг блокировки Tornado Cash (оригинал): https://www.coincenter.org/analysis-what…
Напомню, что на прошлой неделе Управление по контролю за иностранными активами Министерства финансов (OFAC) приняло решение о добавлении Tornado Cash в список граждан особых категорий и заблокированных лиц (SDN).
ТЕЗИСЫ статьи:🪙 в апреле 2015 подобные меры были приняты в отношении Blender.io , которое не вызвало нареканий в обществе, поскольку фактически работа Blender.io строилась на том, что управляющие им лица получали контроль над монетами, отправляемыми в их адрес. То есть Пользователь отправлял свои монетки, Управляющие Blender.io смешивали ваши монеты с монетами других клиентов и за вычетом комиссии обратно отправляли вам эквивалентную сумму.Таким образом, Blender.io не был лишён права приводить свои доводы, чтобы OFAC исключило организацию из списка.
🪙 в 2019 году Сеть по борьбе с финансовыми преступлениями (FinCEN) разработало разумное определение «микшера», которое указывает, что существуют:🎯посредники, которые являются физическими лицами, и🎯микшеры- ПО, которые не являются людьми, и могут быть использованы отдельными «пользователями» самостоятельно от своего имени без участия какой-либо третьей стороны. 
‼️ Но о включении автоматизированного протокола в SDN ничего не сказано‼️
🪙 действия OFAC в случае с Tornado Cash противоречит заявленной цели изменить поведение "микшера", а потому, речь может идти о превышении законных полномочий OFAC, его уставных целей и конституционности его действий.

83

Комментарии

Войдите, чтобы комментировать.

Комментариев пока нет.