Пост

Демократия и блокчейн

Мне не нравится представительная демократия. Слишком легко отдать свой голос обманщику и трудно его забрать. Прямая демократия тоже не очень – прямая дорога к бардаку.

Я долго размышлял по этому поводу и полагаю, пришёл к интересному решению.

Если коротко – голосование должно осуществляться не за человека, а за его конкретное предложение.

Продемонстрирую это на примере. Итак, у нас есть некий вопрос, касающийся всего сообщества. И нам надо выработать решение.

Этап 1. Обсуждение

На этом этапе участники сообщества высказывают свои идеи или отдают свой голос за ту или иную идею. Голос у каждого один. В любой момент он может его перекинуть между разными идеями.

Этап 2. Объединение идей

На этом этапе остаются две-три идеи, набравшие больше всего голосов. Авторы остальных идей отдают свои голоса одному из лидеров. Или не отдают. Важно – у них по прежнему один голос, которым они имеют право распоряжаться. Но! У их идеи, не прошедшей на второй этап, тоже есть сторонники. Так вот они получают уведомление, за кого отдал свой голос автор их идеи. Решение пойти за ним или нет они принимают сами. И ещё один момент – автор идеи-лидера может договариваться с остальными авторами о поддержке и обсуждать с ними условия такой поддержки. Здесь я не о подкупе, я говорю о корректировке идеи для поиска компромисса.

Этап 3: Окончательное голосование

Здесь можно пойти двумя путями – отдать победу победителю второго этапа или обнулить счёт и запустить прямое голосование. Один участник – один голос.

Примечание: Можно предусмотреть механизм представительной демократии. Участвовать во всех обсуждениях не всегда охота и требует много сил и времени. И вот тут я могу отдать свой голос по этому вопросу любому, кому доверяю. Или по группе вопросов, объединенных некой экспертностью. И тогда он становится распорядителем двух голосов. Важно только, чтоб эти голоса касались только этого вопроса. И, конечно, их можно в любой момент отозвать.

Вы спросите – при чём тут блокчейн. Через блокчейн это будет легко реализовать. Именно блокчейн позволяет контролировать, куда ушёл твой голос. Если идея меняется, твой голос тебе возвращается. Если тот, кто распоряжается твоим голосом, вдруг переобулся, ты узнаешь об этом и должен либо присоединиться к нему, либо распорядиться своим голосом сам. И так далее.

Я в своё время хотел написать свои мысли Павлу Дурову. Мне кажется, создание площадки для принятия любых решений могло бы изменить мир. Но я так и не набрался наглости.

Быть может, на @Tonex нам удастся как-то обкатать эту идею? Что думаете, олды? Если есть вопросы, спрашивайте, я довольно хорошо проработал основную схему и с удовольствием распишу подробности.