Сегодня – о токенах.
Видел очень удачное определение этого понятия – это жетон в парке развлечений. То есть ценность он имеет именно там, где покупался. То же самое – и токены. С той лишь разницей, что руками не потрогаешь.
Основные цели:
1. Придание серьёзности проекту в глазах других.

2. Упрощение расчёта с холдерами.

Фаундеру не надо покупать крипту, минтить нфт и прочее. Отсыпал из казны токенов – и все довольны. Теоретически. Что дальше делать с жетончиками – головная боль холдеров. Удобно? Более чем!
Что лично меня смущает в токенах?
1. Массовость.

За модой на токен – все забывают, что это такое. И для чего оно. И надо ли вообще? Можно понять большие проекты, которые создают свой жетон как средство стимуляции и обмена в своей экосистеме. С выходом на рынки и вполне успешной торговлей. (Можете перечислить в комментах «китов» на ТОНе)
Но когда это ТГ на 100+ подписчиков? Совсем экстремальные случаи с одиночками и токенами «просто так» даже описывать не хочется. И, кстати, далеко не все большие проекты спешат с выпуском токенов. Есть над чем подумать…
2. Надёжность.

Многие фаундеры, и тем более холдеры совершенно не понимают базовых механик токена. Владея контрольным пакетом можно регулировать цену на жетон и играть на этом. Но надо владеть темой на все 300% и постоянно мониторить ситуацию. Выброшенный на рынок дешёвый токен – просто выкупят, сделают памп энд дамп – и до свидания. Что, естественно, подорвёт репутацию токена, а заодно и фаундера с его комьюнити. И это (pump-and-dump), уж простите – примитивная механика на уровне 4 класса школы.
Вспомните падения курса токенов. Кто у нас недавно упал больно?
3. Дизайн.

Я, пусть и далёкий от дизайна человек, понимаю – жетон должен быть простым графически. Это логотип. Он просто ОБЯЗАН легко воспроизводиться. Чтобы его можно было сделать смайликом, гифкой и прочая… Видя некоторые жетоны – хочется выписать хорошего леща фаундеру. Автоматически возникает мысль о скамности проекта, если автор не понимает очевидного. Логотип мудрёный - то и с обращением жетона, вероятно будут странности.
4. Удобство.

Вот тебе, 1000000 фантикс. Зачем столько нолей? Детские копмлексы? Любовь к гигантомании? Или лишний повод обмануть и ошибиться в выплатах-расчетах? Я кстати, недавно получил аж 7777777 жетонов. Интересно, какова их общая стоимость? 🤔
5. Целесообразность.

Проект, который за собой что-то имеет. Не НФТ, а услугу, или ещё лучше – продукт. Это повышает доверие. Одно дело – завести новый профиль в маркете и ТГ канал, и совершенно другое – отстраивать с нуля физбизнес или интернет-площадку. Самый живой пример целесообразности – собственно, тонекс. Перечислять другие – не буду, так как пост - не реклама. (Укажите Ваши примеры в комментариях). То есть – если за тобой есть продукт – токен целесообразен. Будь то платформа, рынок, различные м2е, п2е проекты.
Но прикручивать токен к свежепоявившемуся мини-проекту... Зачем? Не проще – сначала вырасти, а потом уже заводить жетон? Не забываем, что выпуск токена – услуга платная. А бюджет лучше сразу минимизировать.
6. Желание “срубить бабла” - уже на старте.

Схема - банальна. Вот тебе фантикс, но, чтобы вывести их - заплати большую комсу. Чтобы достать это все с тг-канала. Ага! ЩАС!!!
Обновлено:
Пример разнообразия, количества токенов и неадекватности их названий.


Вся эта толпа Жетончиков (если верить кошельку) стоит аж 0.11ТОН. К тому же они не верифицированы.
Вероятно, я что-то не упомянул. Буду рад Вашим комментариям.
Данная статья – исключительно моё мнение, полученное в результате наблюдений за рынком. И оно совершенно не претендует на экспертное. Но, надеюсь, заставит задуматься о ситуации.
Комментарии
Войдите, чтобы комментировать.
FilingMG · 3 г. назад
Ну вот может быть KINGY TON это пример когда, проект сначала вырос, да и потом у него есть применение, доступ к приватке, ну и мерч там, носки, наклейки, худи, значки, ну и всё-таки проект старый, возможно всё это спорно, но всё же.
Брандахлыст Нибелунг · 3 г. назад
То-то и оно. А не приколы типа - сначала по рофлу жетон, потом НФТ. Какая база? Кто будет курс держать? Одиночка-фаундер?