Пост

На днях в комментариях одного из моих постов состоялся небольшой дискурс с @Loki по поводу ценности NFT-коллекций в целом. И где грань, когда это становится финансовой пирамидой.

После небольшого диалога я решил углубиться в этот философский вопрос: «Что есть ценностью NFT-коллекция?».

У кого-то ценность коллекции строится на ее привязанности к определенному проекту в экосистеме, что для ее холдера выступает инструментом инвестирования и возможностью получить какие-то привилегии от проекта. Или, по крайней мере, дает надежды, что через пару месяцев коллекция не канет в Лету. Вроде рабочая и жизненная модель для NFT-коллекции на рынке, почему нет?

А что насчет коллекций, которые выпускают известные люди из разных сфер, например: Покрас Лампас, Елена Шейдлина, Криштиану Роналду и т.д. Какие перспективы у этих коллекций в будущем? Насколько они выживаемые на рынке?

За коллекцией стоит известное лицо, что позволяет привлечь к ней больше внимание, сделать перформанс и вызвать ажиотаж. Но насколько долго этот ажиотаж будет способен удерживать внимание к коллекции? До выхода новой или угасания медийного повода? Часть людей ответят, что ценностью здесь выступает искусство, его коллекционирование и некая элитарность. Именно поэтому люди готовы отдавать свои деньги, как за мяч с автографом или картину в реальной жизни.

Хорошо, но что тогда сказать о коллекциях обычных цифровых художников, 3D-художников, визуализаторов и т.д.? На маркетплейсах их работы занимают значительную часть рынка. И коллекции эти тоже продаются, где-то более успешно, где-то менее. Можно ли назвать такие коллекции обычными финансовыми пирамидами? За что люди платят деньги и насколько эти коллекции живучие?

Кто-то покупает NFT, чтоб выделиться и поставить на аватарку, а кто-то, чтоб украсить свой кошелек красивыми работами. Для кого-то это способ поддержать небольших цифровых художников или приобщиться к мини-комьюнити.

Так являются ли они финансовыми пирамидами? На мой взгляд, не являются, так как прежде всего здесь ценность коллекции определяется самим покупателем. Красота в глазах смотрящего. Первые два варианта коллекций более склонны к коллективно бессознательным покупкам на фоне повышенного внимания, но и обладают своими преимуществами.

При этом можно заметить, что наиболее дорогостоящими часто получаются коллекции известных людей. Наравне с ними идут проектные коллекции, но из-за их большего количества ценовой диапазон сильно отличается. Самыми доступными являются авторские.

В своих рассуждениях я дошел до мысли, что коллекция становится финансовой пирамидой только тогда, когда ее автор взамен покупки что-то обещает, а по итогу не выполняет свои обязательства перед холдерами.

В виду всего вышенаписанного у меня возникло несколько вопросов. Призываю аудитории Tonex присоединиться к обсуждению:

1. Что для каждого из вас представляет собой ценность NFT-коллекции?

2. Какому из трех вариантов коллекций вы отдаете свое предпочтение? И какую сумму вы готовы потратить на каждую из трех видов коллекций?

Например: «Я не смотрю в сторону коллекций от известных личностей, они неинтересны мне и неоправданно дорогие. Меня больше интересуют коллекции от проектов и сервисов. Здесь я могу в хорошем проекте заплатить за NFT до 40 TON. Также могу поддержать авторские коллекции, которые мне понравятся или заинтересуют, но не готов платить более 5 TON».

3. Ожидаете ли вы получить что-то взамен от покупки коллекций (из вопроса выше, №2). И что именно?

Например: «От проектных коллекций я ожидаю рост цены в будущем, чтоб можно было продать NFT дороже, а на момент держания хочу получать какие-то плюшки. От авторских, скорее всего, ничего не жду, хочу только поддержать или купить то, что мне нравится. Здорово будет, если из этого что-то получится в будущем и на этом еще можно будет заработать».