Пост

Ids_vids
Ids_vids @Idsvids · 3 г. назад

Прошлогоднее высказывание одного юриста про авторство ИИ. А ведь даже с того момента ситуация только развивается, но понятнее не становится)

Интересно, увидим ли мы узаконенные ограничения на использование искинов, будет ли это затрагивать все сферы применения или же выборочно, как уже происходит в некоторых странах?

"С точки зрения того, можно ли считать искусственный интеллект автором NFT или нет, важно обратиться к кодексу, в котором написано, что правообладателями являются только граждане. То есть искусственный интеллект гражданином не является, он не является физическим лицом, он даже юридическим не является, так как это программа. Пока что, с точки зрения закона, мы не можем закрепить за ним статус автора. За искусственным интеллектом мы не можем признать какие-то права, также как и за разработчиком самого искусственного интеллекта. Потому что не совсем понятно, кто является тем самым создателем произведения. Искусственный интеллект сам сгенерировал произведение, тогда как автор/создатель этого ИИ создал его алгоритм/код. Весьма непонятно, как и каким образом код связать с той картинкой, которую производит искусственный интеллект. Вопрос сейчас актуален, но его решения пока нет".

4
278

Комментарии

Войдите, чтобы комментировать.

Makscrypto1983

Makscrypto1983 · 3 г. назад

В европе вроде суды были на эту тему, авторское право не признали насколько помню.

Ids_vids

Ids_vids · 3 г. назад

Не слышал, но вполне возможно, да

Makscrypto1983

Makscrypto1983 · 3 г. назад

в ответ Ids_vids

Загуглите, недавно читал. Где то в диапазоне двух месяцев. Там трактовка интересная была. Но опять же это право одного региона, в другом может быть иначе.