На сколько это гуманно применять нейросеть в бизнесе при создании контента?
Скажу свою точку зрения, нейросеть помогает экономить время, нервы и силы. А это уже важно, так как лично по себе знаю, как бывает сложно вести блог (бросал более 20 раз) создать интересный контент (рассказ, данную книгу – она создана на 30% совместно с нейросетью) или изображение, к примеру для своей игры.
Так что это гуманно.
И тем более для работы с нейросетью всё равно нужно: понимать что ты хочешь и как это донести до нейросети и потом ещё если нужно отредактировать.
Но это навык который в начале, кажется, как путешествие в дремучий лес, но если у тебя есть книга, которую ты держишь в руках или смотришь с экрана, а ещё лучше практикум по созданию контента – то точно сможешь сэкономить 500+ часов которые я потратил, чтобы в этом во всём разобраться.
Ещё отрывок из книги.
Комментарии
Войдите, чтобы комментировать.
Loki · 3 г. назад
Давайте будем честны. Нейросеть не возникает из воздуха. Ее активно тренируют. Есть платные сети, которые тренируют на уникальных данных… А есть бесплатные, которые жрут все, что есть в сети. Те, которые платные, генерят вещи из того, что уже оплачено. А бесплатные, генярят вещи из чужих работ. Фактически, это воровство контента, как бы оно не выглядело по итогу… А дальше уже каждый решает сам )
Loki · 3 г. назад
И вот описанный момент про “выпросить у сети“ - никакого значения не имеет. Все, что выпросили, это соединение чужого контента в какую-то конструкцию, даже если это и не похоже на оригинал - оно украдено.
Артём Вайгунас · 3 г. назад
На сколько это гуманно?
AidSh · 3 г. назад
Но так то у нейросети тоже надо уметь выпросить контент, чтобы нейросеть тебя поняла и выдала норм. Поэтому сейчас искусство - это умение «общаться» с нейросетью
AidSh · 3 г. назад
А все, дочитал. Автор тоже про это. Лови лайк
Артём Вайгунас · 3 г. назад
в ответ AidSh
Благодарю. Гибрид лучший вариант
GoracioM · 3 г. назад
А кто писал этот пост? Ты или нейросеть? :) Не отличишь же сейчас
Loki · 3 г. назад
Отличишь, если сеть не специально тренированна на определённых постах автора. Но если она тренирована на постах конкретного человека - никаких вопросов к автору нет )
GoracioM · 3 г. назад
в ответ Loki
Сегодня баловался с одной a.i. и за пару минут создал статью про покупку NFT. Следом попробовал на медицинскую тему и тоже нормально получилось. В общем если хоть немного есть творческого начала в человеке, то можно очень хорошие текста писать. ИИ - очень крутой инструмент сейчас.
Loki · 3 г. назад
в ответ GoracioM
Причем тут начало творческое? Сеть тренирована на определенных материалах. Она не тренирована на материалов именно “тебя“. В результате, будут явные отличия. Если сеть бесплатная, то она либо ущербна и тренирована ограничено, либо использовала материалы из сети, на которые прав нет. Вот тут вся и загвоздка.
Medvirma · 3 г. назад
А я считаю, что именно контент должен быть от человека. Передавать именно его внутреннюю сущность. Картинки, OK, допустимо, особенно недизайнерам. Но вот тексты… Пожалуй, я оставлю лучше свои мысли в тексте, а не робота. А если каньинкт - ИИ, текст ИИ, то, следовательно, ведёт блог ИИ, а ты тогда кто? Помощник
Артём Вайгунас · 3 г. назад
интересное мнение)