Пост

Прежде чем анонсировать новую экономическую модель LifeBlood нужно объяснить, чем она отличается от старой. Старая модель строилась, как ни крути, на пресловутой схеме Понци. .Мы планировали контролировать ее. Однако в ходе Alfa-test стала видна одна ключевая закономерность: в модели заложена прямая зависимость выгоды от спроса и это накладывает целый ряд очень негативных "опций"..

Любая "Большая Идея"заложенная в проект становится вторичным фактором, ключевым стимулятором роста является именно возможность извлекать выгоду, а не сам бег\изучение языка или другие Farm-Действия. Правда в том, что это просто стоит признать - пользователь принуждает себя это делать ради выгоды. .

Модель Понци предусматривает бесконечный цикл роста выгоды за счет увеличения спроса, который в свою очередь обусловлен все большей выгодой..Так как одна из ключевых механик извлечения выгоды - это генерация новых активов, по сути «билетов» для входа новой аудитории. Рост модели и наличие выгоды становится критически зависимыми от притока новой аудитории. .

Здесь видна еще одна характерная особенность Понци - агрессивный маркетинг с позиционированием в сторону "очень выгодный проект с большими Х, в перспективе" и, что важно, всегда есть лейтмотив о раннем входе. При этом возможность входа искусственно ограничивается, чтобы контролировать скорость роста, и соблюдать нужную

очередность входа в проект. Аллокации, закрытые сейлы и т.п..Момент извлечения реальной прибыли, при этом, максимально оттягивается разными "увлекающими" механиками в виде расходников, минтов и разных необходимых улучшений уводящих деньги обратно в систему под перспективу еще большей прибыли в будущем..

Кроме маркетинга, рост цены актива максимально форсируется различными искусственными ограничения эмиссии или сжиганием токенов, с целью как можно быстрее набрать максимальный спрос и ценность. .Взаимозависимость спроса и ценности неизбежно приводит к бешенному росту цены актива, но по мере роста сужает окна входа для новой аудитории. Все меньше людей готовы инвестировать на пике стоимости..

В какой-то момент предложение неизбежно превышает спрос и модель отрабатывает в обратную сторону. Падает спрос = падает выгода = падает спрос. .Примечательно, что разработчикам четко видно заранее. А видя быстрый слив большого количества активов - странно с их стороны не фиксироваться, чтобы дальше откупить флор и попытаться спасти ситуацию. Так что они сливают в числе первых..Дальше у проекта обычно три пути - откупать флор самостоятельно сильно рискуя разориться \ отплыть в закат \ Увеличить эмиссию актива и обесцениться нарушив целостность первоначальной модели..

Вывод:схема Понци, ни что иное как пирамида в самой своей основе. Управляй ей или не управляй, все равно лопнет..

Вся эта аналитика стала доступна по итогу проведенного Alfa-Test, в котором участвовали многие из вас. В качестве благодарности мы вышлем каждому участнику памятные призы Alfa-тестера. .

.

Благодарим каждого из вас и объявляем эту фазу закрытой.

.

P/S Скоро мы анонсируем модель, которая была разработана вместо схемы Понци.