Друзья, а если пофантазировать. Стоит ли отдавать в руки ИИ?
Если к опросу будут развернутые ответы буду очень рад. Самый яркий ответ получит NFT 💎Neurotrip💎
Стоит ли власть над человеком отдать ИИ
22 голоса · без срока
Пост
Комментарии
Войдите, чтобы комментировать.
Trinitr · 3 г. назад
Опрос Скайнет замутил? Типа ему важно мнение кожаных мешков😂
Брандахлыст Нибелунг · 3 г. назад
Определенно нет. С учетом дырок в безопасности - править человечеством будут серые кардиналы. А я, как представитель пррравящей касты совершенноу с этим не согласен. Ктоу мне будет чесать пузико, кормить вкусняшками и убирать лоток, если главным станет ваша железяка? Робот-ческалка? Мнеу хватает робота пылесоса. А гладить - двуногие должны!
Mr.Flint · 3 г. назад
Ну давайте именно конструктивно пофантазируем
Брандахлыст Нибелунг · 3 г. назад
в ответ Mr.Flint
Толькоу творрчески. Это стих!
Брандахлыст Нибелунг · 3 г. назад
в ответ Mr.Flint
Толькоу стикотворения!
Алексей Куртин · 3 г. назад
ИИ не существует,вопрос поставлен не корректно)
Mr.Flint · 3 г. назад
Не правда, признанные системы как искусственный интеллект - Deep Blue, AlphaGo, Watson, MYCIN, 20Q, ViaVoice
Алексей Куртин · 3 г. назад
в ответ Mr.Flint
Ну назвать то их можно хоть сверхразумом.Но это не значит,что они такими являются.Это обычная комбинаторика.Интелекта там нет.
Mr.Flint · 3 г. назад
в ответ Алексей Куртин
Давайте всё-таки к официальным источникам ближе , а не к собственному восприятию и ожиданию )))
Dmitrij Malt · 3 г. назад
Отдать или не отдать – мы это решать не будем. Если ИИ власть зачем-то понадобится, он её возьмёт. Но, я думаю, наши проблемы настоящему искусственному интеллекту будут интересны не более, чем нам – проблемы муравейника в ближнем лесу.
Брандахлыст Нибелунг · 3 г. назад
Или уже?
Mr.Flint · 3 г. назад
Простите что?)))
Dmitrij Malt · 3 г. назад
в ответ Брандахлыст Нибелунг
Да, или уже! 👋
Mr.Flint · 3 г. назад
1 существует три ветви власти: законодательная, судебная и исполнительная. Речь идёт чтоб именно исполнительную и частично судебную отдать в руки ИИ.
2. ИИ не будет брать взяток и судить будет однозначно. Но законодательная власть должны состоять уже из других людей.
Брандахлыст Нибелунг · 3 г. назад
Человеческий фактор и недальновидность угробят любую идею - это очевидно. К тому же ИИ заберёт работу и власть. Кто на такое согласится? Цифровой коммунизм? НЕ-ВЕ-РЮ!
Mr.Flint · 3 г. назад
в ответ Брандахлыст Нибелунг
Не правда, у ИИ нет амбиций на власть, и нет мотивов, есть алгоритмы и задачи . Работу … ну давайте так, а в чем проблема если люди не будут работать в нынешнем понимание этого слова?)) В арабских эмиратах это прокатывает))) тут все зависит от зрелости самого общества и законодательной власти. Люди должны понимать чего хотят!!!
Брандахлыст Нибелунг · 3 г. назад
в ответ Mr.Flint
Люди не понимают, чего хотят. Точнее хотят всего и сразу. А то, что это все им вовсе не нужно для счастья? Дело десятое. Сам ИИ в чистом виде существовать не сможет. “Ключи” от него все равно у кого-то есть. Да и энергозависимость. Доказанный факт - большинство людей сходят с ума от власти. А если это власть над ИИ!? Тем более!
tваря · 3 г. назад
ИИ наверно не сможет захватить власть, люди его создали, запрограммировали, значит и уничтожить его люди могут, когда захотят. Вряд ли ии сможет людьми управлять, у него же нет мозгов настоящих, только алгоритмы
Mr.Flint · 3 г. назад
Да никто не говорит про зазват, речь лишь в оптимизации рабочих процессов исполнительной власти. Убрать человека подверженному лени и корупци)))
tваря · 3 г. назад
в ответ Mr.Flint
аа. ИИ может здорово нам помогать, но полностью писателей, художников и тд он заменить не сможет.
Mr.Flint · 3 г. назад
в ответ tваря
Тут речь не о замене а об автоматизации. С появлением поокрамнвх продуктов для тех же писателей многое поменялось, сколько времени занимает создание рукописи или набор текста на печатной машине или на компьютере , даже рассматривая современные продукты и десятилетней давности )))